入冬 以來，北方各省天燃氣供應告急，醫院、學校的正常運行受到影響，依賴天燃氣的化工企業面臨停產，居民生活更是苦不堪言。而“煤改氣”是這場氣荒的關鍵導火索。

據中國能源網數據顯示，2017年冬北京比去年多用氣16億立方米，河北200萬戶農民煤改氣用氣至少20億立方米。據說因煤改氣所需天然氣消費量近200億立方米。

需求缺口不斷加大，但是中國的天然氣供應能力又是什么情況？前不久有關部門聯合發文，要求各地盡快建成三天的天然氣儲備能力。這也意味著一個嚴峻的形勢：中國多地的天然氣儲備能力連三天都達不到。

未來幾年里，國內天然氣的消費量只會大幅提升，這場“氣荒”也還遠遠沒到頭。

2017年12月7日，人民日報報道稱，環保部已于4日向京津冀及周邊地區城市下發特急文件，暫緩推進煤改氣。

“煤改氣”與“煤改電”之間的博弈可以告一段落，但這并不意味著空氣源熱泵能夠暢通無阻地占領全部清潔采暖市場。實際上，在氣荒之前的市場形勢恰恰倒向另一邊。燃氣壁掛爐以較低的價格被消費者廣泛接受，市場規模龐大?？諝庠礋岜糜捎谧陨碓趦r格、安裝上的門檻較高，市場范圍局限在商用場所和少數有高消費能力的家庭中。無論市場空間如何擴大，空氣源熱泵的推廣仍有一定難點。

價格和補貼

此次“氣荒”造成的負面影響勢必讓“煤改電”大范圍取代“煤改氣”，甚至連“氣改電”的苗頭也已經出現。不過這部分市場的開發具有一定難度，對于一般居民而言，價格差距是空氣源熱泵難以被接受的主要原因。

僅以主流品牌為例，大部分燃氣壁掛爐的價格區間在3000～9000元，如果不考慮天然氣漲價的因素，這個價格是普遍家庭能夠接受的。反觀空氣源熱泵就要高出太多，動輒兩到三萬元的報價對一般消費者稱得上是大宗消費了。同樣能夠滿足采暖需求，大部分居民當然傾向于選擇更便宜的產品。

補貼政策起到一定減輕居民負擔的作用，只不過受地方財政情況限制，大部分地區很難復制北京、天津的補貼力度，消費者對高位價格的產品并不友好。

例如煤改清潔能源的重點省份河北，省會石家莊市按設備投資額70%給予財政資金補貼，每戶Z高5000元。補貼力度Z高的保定、廊坊兩市，對設備購置的補貼是85%，每戶補貼金額上限為7400元。也就是說，如果采用空氣源熱泵，Z高補貼只能解決不到三分之一的費用。

另一個不利的影響是，煤改氣的補貼金額雖然略低于煤改電，但足夠解決大部分設備采購費用。兩相比較之下，燃氣壁掛爐的初期投入幾乎是空氣源熱泵的十分之一?；蛟S，相關部門在制定政策時并沒有干預市場競爭的用意，但事實上補貼的存在使得兩種設備的價格差距擴大了太多。這也是為什么在山西、河北、河南等地煤改氣的聲勢要遠遠大于煤改電而呈現一邊倒狀態的原因。

安裝與應用

室外機是空氣源熱泵相較壁掛爐的一大劣勢，老房屋是否有空余的室外機平臺尚且存疑，更何況高檔小區完全沒有室外機的安放空間，把空氣源熱泵徹底擋在門外。

同時，選擇哪一種末端也讓很多經銷商困擾。地暖當然Z理想，也是Z能發揮水系統優勢的方法，但是在已經裝修好的房屋里幾乎不可能再次施工。只能退而求其次考慮暖氣片了，原先集中供暖的房屋可以直接使用，沒有的話就多了一項投入，并且就市場反應來看，暖氣片性價比偏低。

套用中央空調的模式，用風機盤管吹熱風是可行的辦法。即使在裝修好的房屋里無法吊頂，把出風口擺在地上也是不錯的選擇，起碼不會出現頭熱腳涼的情況，只是美觀度會大打折扣，風機盤管在室內的出現還是略顯突兀。

除了現成的暖氣片，購買設備之后無論選擇任何散熱末端都會多出一筆投入，而補貼并不會涉及到這一步，只能靠用戶自己解決。當然這關乎到Z終制熱效果的體驗，經銷商想要給出適合的解決方案并不容易。畢竟價格差距擺在那里，除了節能之外的實際體驗同樣是口碑的一部分。

市場亂象

市場井噴引來了諸多“新興”品牌，質量問題、服務問題在所難免，主流品牌想要維護市場口碑具有一定難度。由于政府對入圍品牌的把關比較寬松，致使市場上以更低的價格和缺少保障的產品來渾水摸魚的現象層出不窮。

在煤改電剛剛開始的東北地區，行業人士這樣說道：“只要今年的設備不出問題，明年市場就大了?！狈粗喑闪?，如果市場被攪亂，消費者還是會做出取舍。至于是品牌被淘汰還是產品邊緣化，都難以預測?，F在能夠直觀看到的是，在市場進一步擴大的同時，相關法規并未收緊，眾多不知名品牌依然有著不小的生存空間。

版權聲明：本文圖片來源于網絡，僅供學習交流使用，不具有任何商業用途，版權歸原作者所有，如有問題請及時聯系我們，我們會盡快刪除。